什麼是天线增益呢？也就是说，在输出功率相等的条件下，实际天线与理想的辐射单元在空间同一点处所发作的信号的功率密度之比。当然，这个解释有点拗口了，深刻的说，增益标明的就是天线可以把信号增加多少倍。这下效果又来了，天线是无源器件，不需求电源的啊，那它怎样能增加，这不是违犯最根本的能量守恒原理吗？

在不少人看来，高增益天线是处置路由掩盖的霸道，只需换一根天线，就可以让无线信号加强，事半功倍。那麼，无线路由要怎样自行改换高增益天线呢？而高增益天线，关于信号有多大用呢？

天线爲什麼有增益？

当然，天线完成高增益的办法很多，在这里，我们说说路由常用的棒状天线的增益原理。这种天线的学名叫做螺旋倒相天线，从构造下去说，它就是直线振子和螺旋状倒相器的混合构造。其中，直线的振子局部担任发射信号，而螺旋倒相器担任改动信号的相位，这样，两段振子发射的是相位不同的信号，这一信号在经过复合后，就构成幅度更大的信号，这样，信号就取得了加强。

不过，信号在复合后，波束的辐射角度会变小，作爲棒状天线而言，虽然径向信号照旧是360度掩盖，但在轴向掩盖角度上，却大大降低。也就是说，棒状高增益天线，其掩盖范围其实没有变化，（其实，在屡次倒相和衰减后，信号在天线上的衰减，反倒会令其发射功用有所降低），这是能量守恒原理决议的，但它相当于把整个信号压薄了，这样，信号掩盖范围增大，但掩盖高度，却降低了。

家庭运用，需求多高增益的天线？

当然，困扰大家的是，家庭路由需求高增益天线吗？高增益天线，真能立竿见影的改善家庭的WIFI信号？在改换了SMA接口的天线之后，天线改换变得复杂，那麼，换用不同增益的天线，测试下他们在家中信号的表现。

在测试中，我们选择了三款天线，一款是标称增益爲6dbi的惯例天线，其长度，与路由原装天线根本分歧，也是不少DIY喜好者改换天线时，最常常运用的天线类型。而长达40cm，标称增益爲10dbi的高增益天线，被发烧友们所喜欢，以爲能极大的提升信号，但这样的庞然大物，装在路由上，让路由有有始有终的觉得噢。至于十分规的标称增益爲17dbi天线，外形愈加细弱，当然，价钱也高了不少，它的参与，只爲验证家庭路由，天线增益能否越高越好。

A点：在路由正后方的一米左右，无任何障碍，以测试路由的发射才干，在测试时，信号强度变化还是很大的，尤其是在改动手机战争板的握持角度时，信号往往会有十几dbw的变化，这次要是由于内置天线与无线信号夹角的改动，让其承受信号强度有极大的变化。这也是我们用两台路由，以差值来判别发作才干的区别。

从数据上可以看出，在运用6dbi和9dbi增益天线时，其信号强度较之原装天线加强了1DB和5DB，这根本上就是天线增益的理论差。但在测试17dbi增益的天线时，事情却呈现了出人不测的反转，17dbi的天线，不只没有令信号加强，反而呈现了4db和2db的衰减。爲什麼会这样呢？我们以爲，最大的可以就是由于天线中的多个螺旋倒相器和较多的发射振子造出了信号的极大衰减。

在这种状况下，信号强度不涨反跌，也许，在大功率路由中，这一状况会有改善，甚至状况反转，但至多，在国度规则，家用路由器的发射功率只需100mW的状况下，家庭运用超高增益的天线，并不能发扬出作用，反而可以造出效果。

而在测试进程中，我们还发现，手持设备的高度，关于信号强度有极大的影响，尤其是设备与天线的夹角较大，且运用高增益天线时，信号强度会大幅度降低，甚至让10dbi天线的信号低于原装天线。这次要是由于天线增益高时，信号发射角小。

在这种状况下，一旦设备与天线夹角大，那麼设备接纳的将不是直射波，而是墙壁的反射波，信号自然会大幅度衰减，这也通知我们，假定你的HTPC，网络机顶运用WIFI，且摆放间隔与路由较近时，要留意其设备摆放高度，这样，才干进步信号强度。

B点：离路由4.5米，且隔着一堵承重墙，这也是我们常遇到的运用方案。从后果来看，17dbi的天线再遇滑铁卢，这也验证了我们的想法，即高增益天线的构造，令信号大幅衰减。而6dbi天线和10dbi天线的表现根本正常，关于原装天线，照旧坚持了一定的劣势。

在测试进程，也有小发现，即一旦人站在路由与设备之间，信号将严重衰减，而假定将设备往门方向挪动哪怕只需50cm，信号也会有10db以上的添加。其实，这也阐明一个效果，即我们经常会说信号的穿墙才干。

其实路由信号并非穿墙而过，而更多的采用绕射或反射的方式来中止的，在这种状况下，设备或路由，直线间隔能否有承力墙并不重要，而是尽可以接近窗户等启齿，易让信号穿透的中央，这样，有利于加强wifi信号。

C点：设置在阳台上的D电，与路由距离6米，还隔着两堵承重墙，原以爲信号会迅速衰减，但从总体信号强度来看，下降无限。这应该归功于阳台的开房设计和接近C点的窗户，有利于信号传输。在详细表现上，17dbi天线就不讨论了，而10dbi天线虽然仍抢先于原装天线，但抢先劣势进一步降低，简直与6dbi天线分歧。

其实，这与反射传输毫不相关，毕竟，高增益天线是依托添加辐射角取得更强的信号，但这些信号在经过反射，折射后，其辐射角度一定会随之分散，这样，信号强度也随之降低。因而，在室内这种复杂的多径传输环境下，以束波，控制电波传输方向和角度取得的高增益，随着传输间隔的添加，折射反射成爲次要传输方式时，高增益的效果，并不清楚。

总结：无需改换高增益天线

从测试的数据来看，17dbi的高增益天线，可以从我们的选购目录中彻底划掉，家用路由的低功耗和超高增益天线的高衰减，让它基本无法发扬作用。而6dbi的天线，全体信号上有1~2db的提升，似乎又少了点，那麼，选购的关键，就在于10dbi左右的高增益天线，是不是值得买。因而，我们手持手机，在家庭各角落挪动，并用WIFI剖析仪的信号强度图记载下不同区域的信号，总体而言，ssid爲jfli的路由在运用10dbi天线时，其全体信号较之ssid爲ljf的运用同型号的路由要略强一些，但信号坚决也略大一些。